麻仓优 这个写法

前两个字是简化,末一个字是换字——两件事常被当成一件

麻仓优 牵出四个字形:两两成对,别认错

这一页要回答的是:麻仓优 这几个字形,谁对应谁。四个形,两组对应,一个共同的读音。混起来很容易,分清楚其实只要看字书的字头标注。这一页把四个形排开,再把那条古已有之的通用记载抄出来。

麻仓优 四个字形,按对应排开

左栏是简体,右栏是它对应的繁体与所管的那一路义。

简体这一边它对应的繁体,以及管哪一路
「发愁」那一路的简体对应的繁体正是日文那一侧用的字。这一路管忧愁、祸患、疾病、居丧与闭塞。
「美好、出众」那一路的简体,也就是中文写法里用的这个对应的繁体是另一个字。这一路管丰饶、优良、胜任、悠闲与优待,另有一项旧时指演戏的人。
姓那一半的简体对应的繁体就是日文那一侧用的字,逐字对得上。这一路管收藏谷物的建筑、匆忙,以及作姓。
四个形合起来看两组简繁对应各自闭合,中间不交叉。唯一把它们联在一起的是读音,不是字形。

麻仓优 字书里那条通用记载

这一条排在被换掉那个字的条目末尾,分两项,各引一处。

这一条怎么起头
字书写的是「通『優』」,也就是说,在某些用法上,这个字可以当另一个字用。注意它排在整条的最后,前面那几路主干义并不在通用范围内。
第一项:平和、宽和
引《说文·夂部》:「憂,和之行也。《詩》曰:『布政憂憂。』」这里的这个字取的不是忧愁那一路,而是宽和从容的样子。
第二项:戏谑
引《诗·大雅·板》:「匪我言耄,尔用忧谑。」这一处的用法离忧愁更远,接的是另一个字那边「优游戏谑」的意思。
这条记载能说明什么
能说明两个字之间的往来由来已久,在先秦两汉的文本里就有。这是一条关于古书用字的记载。
不能说明什么
不能说明今天这个中文写法是照它办的。本轮没有找到任何材料把两件事连起来,所以这里只抄记载,不作推论。

麻仓优 关于这几个字形,几个容易问到的地方

那到底哪个写法是对的
要看你在哪一侧。日文那一侧的条目标题用的是它那个字;中文这边通行的是现在这个写法。本站能说的是两者逐字对不上,末一位是换字;至于中文这个写法该不该改,得有定名一方或者译名规范说话,本轮查不到。
两个字同音,是不是就算同一个字
不是。它们在字书里各立一条,义项一处都不重叠,简化形也各归各的。同音只是让替换在读音上不吃亏,它不能把两个字合成一个。
换上去那个字有「演戏的人」这一义,是不是刻意挑的
条目里确实有这一项,而且标着旧时用法。但「有这一义」和「因此被挑中」是两回事。当初为什么挑这个字,那得由拿主意的一方开口;这一轮翻遍了也没见着,因此不作这一层推断。
姓那两个字有没有也换过
没有。姓这一半走的是标准的繁简路子,翻开字书,简体头下明明白白挂着它的繁体,拿去跟日文那边一个一个比,全都合得上。问题只出在末一位。